为什么说互联网加剧了社会不服等

　　来源：南七道（微信：nanqidao）

　　托马斯·弗里德曼在其著作《世界是平的》里面，提出了一个受人关注的不雅观点：在未来，世界会变得越来越平。这个不雅观点的起源，是印度互联网公司Infosys首席执行官奈里卡尼，在接受作者采访时说：“汤姆，当今世界的竞技场已经被夷为平地。”

　　从这个不雅观点出发，弗里德曼揭示了一个正在发生的全球变革。在他的描述中，开放源代码、外包、离岸生产、供给链和搜索技术等被称为铲平世界的 10 大动力，世界从一个球体酿成平原。在全球化的大配景下，全球的分工协作正在一体化，同时信息也在一体化，在互联网发展的大配景下，全球的信息也在快速的共享和平等化。但是，在这美好的表象之下，由于信息获取和认知能力造成的新的不服等，正在越来越严重，互联网正在加大人与人之间的差距和不服等。

　　1

　　信息的不服等从没有消失

　　互联网创业者安德森是互联网始祖网景核心成员之一，后来创办了高科技公司森尼韦尔。他说：“今天我感到很深远的变革是，一个 14 岁的小孩子，不管他是在罗马尼亚、印度、 俄罗斯或是越南，他都能随心所欲地运用各种信息、工具和软件，因此我确信下一个Napster将出自非主流国家。由于生物科技越来越不需要在实验室完成，各种染色体方面的数据都可以在网上获取，因此你甚至可以在电脑上发明疫苗。”

　　互联网确实加速了信息的流通速度，极大的提升了信息获取的便捷性、渠道的丰富性。在很多媒体人及互联网创业者眼中，互联网的世界简直就是一个乌托邦的大同世界，在这里，不分地域、年龄、性别、种族、阶层、肤色、教育、财富多少等，大家可以在这自由的获取各种本身想要的信息或者资源。

　　但是，这只是互联网对世界有利改变的一个方面，与此同时，互联网也正在加剧这个世界的分化。从主动获取信息、协同的角度来看，世界是扁平的，然而扁平并非平等。即便信息流通是扁平化的一个要素，能让获得信息的人有机会参与世界，可对于那些无法分辨和提取信息的人来说，，平等或许根本无从谈起。

　　在过去的数千年里，信息的采集和传播历来都是一种特权，普通人根本无法参与到其中的任何一个环节。

　　早在中国西周时期，还没有发明纸张，主要是用刀笔在竹简、木牍刻写制作成册，一般人的财力和人力根本无法企及。相关的书籍也是由政府办理，读书人要想学习，必需向官府申请。 而口口相传，酿成歌曲等形式后，演奏所需的的器物只有官府才有。同时在宗法制条件下，天线猫相传，世袭罔替，学习和信息的获取成了一种垄断。虽然孔子提出“有教无类”的标语，开办“私学”，打破了贵族垄断教育的局面，但是覆盖的人数还是很有限，主流教育依然受贵族把控。

　　即使在几百年后欧洲的中世纪，也是宗教垄断着欧洲的教育。只有教士和贵族才具有受教育的权利。教师几乎是由神职人员垄断着，他们根据本身的利益和需求，来传播和解释着一切信息，他们拥有至高无上的知识文化信息的垄断和解释权。中世纪的欧洲，除少数进过教会学校的教士能阅读、书写拉丁文外，普通老黎民几乎全是文盲，就是世俗贵族能读书识字的也不久不多。所以中世纪被后人称为“暗中的时代”。

　　待发展到了近现代，信息的垄断依然释放出巨大的商机和红利。在国内饱受争议的书籍《货币战争》里，就尤其提到神秘的罗斯柴尔德巨富家族。书中提到罗斯柴尔德家族在英法等多个大型战争前，就建立了本身的战略情报收集和快递系统，收集欧洲所有的首都、各大城市、重要的交易中心和商业中心的各种商业、政治和其他情报。“罗斯柴尔德银行的间谍们遍布(欧洲的)城市街道，他们很新的独家消息在股票市场和商品市场中被迅速地传播着。” 据说这个情报系统帮手罗斯柴尔德家族在滑铁卢战争中优先获得情报，并借此掌控了整个英国的经济。当然后面也有各种差别的不雅观点和辟谣。

　　时至今日，信息的传播和获取已经开放了很多，但整体依然是垄断局面。就算媒体开放的美国也不例外，美国主流三大电视网络巨头ABC、CBS和NBC，和很权威很有影响力的三大报纸《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》，这些媒体控制着美国的社会、财经和政治舆论导向，影响着其他媒体。它们是信息的原始来源，而这些核心媒体，都控制在犹太人族群(含犹太高管)手中。他们几乎控制了全球90%的媒体。

　　2

　　互联网正在加剧信息的不服等